MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 101 ada 89 parsel sayılı 8165,17, 101 ada 155, parsel sayılı 967,98 101 ada 157 parsel sayılı 6283,46, 104 ada 239 parsel sayılı 1038,72, 104 ada 244 parsel sayılı 1196,4, 104 ada 262 parsel sayılı 2222,4, 109 ada 18 parsel sayılı 2423,97 ve 109 ada 20 parsel sayılı 1806,48, metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, tapu kaydı ve satın alma nedeni ile eşit payla davalılar ... ve ...adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları, miras yolu ile gelen hak ve tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddi ile çekişmeli taşınmazların isim ve payları belirtilerek ... ve müşterekleri adına tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 03.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy