MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU: KARAR DÜZELTME
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, karar düzeltme isteyen ...'ün temyiz dilekçesinde bildirdiği adresine duruşma günü için çıkarılan tebligatın, adresinden ayrılmış olması nedeniyle tebliğ edilememiş olmasına rağmen adı geçen yeni adresini bildirmemiş ve tebligat gideri yatırmamış olduğundan yeniden tebligat yapılarak duruşma yapılması mümkün bulunmadığına ve mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere, göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun'un 442. maddesi uyarınca 185.00.TL para cezası ile 38.20 TL red harcının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına 28.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy