MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
(KADASTRO MAHKEMESİ SIFATIYLA)
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU: TEMYİZ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
2613 sayılı Yasaya göre yapılan kadastro sonucu 1925 ada 7 parsel sayılı 203,19 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın malik hanesi açık olarak 16.06.1954 tarihinde tapuya kaydedilmiştir. İmar uygulaması sırasında 2751 ada 21 parsel numarasını alan ve yüzölçümü 504 metrekare olarak belirlenen taşınmazın idaresi için, Beyoğlu 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.11.1989 gün 1989/357 Esas, 920 Karar sayılı ilamı ile ... Defterdarı kayyım tayin edilmiştir. Davacı ... Genel Müdürlüğü taşınmazın Sultan Beyazıt Vakfından icareli olduğunu ileri sürerek, Vakıf adına tescili için Kadastro Mahkemesine dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda çekişmeli 2751 ada 21 parsel sayılı taşınmazın malikhanesinin Sultan Beyazıt Vakfı adına doldurulup, mahlülen vakfı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Kayyum ... Defterdarı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 09.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.