MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 14, 16, 19, 25, 63 parsel sayılı 114600, 154600, 367000, 135800 ve 28400 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, vergi kaydı, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle payları oranında davalılar ... ve müşterekleri adlarına tespit edilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonunda reddedilen davacı Hazine kayıt miktar fazlasının Hazineye ait olduğunu ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne 14, 16, 19 ve 25 parsel sayılı taşınmazların fen bilirkişisinin 09.06.2009 tarihli rapor ve krokilerde ayrı ayrı (A) harfi ile gösterilen bölümlerinin payları oranında davalıların mirasçıları adına, aynı rapor ve krokilerde (B) harfi ile gösterilen bölümlerinin Hazine adına, 63 parsel sayılı taşınmazın ise payları oranında davalıların mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 08.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy