MAHKEMESİ: İCRA MAHKEMESİ
Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek ve alacaklısını zarara sokmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçlarından sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılamada davanın düşürülmesine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Müşteki vekili tarafından... İnş. Nak.Tem.Taah.Tic.Ltd.Şti yetkilileri sanıklar ..., ... hakkında İİK'nun 331/1 ve 337/a maddelerine aykırılık suçlarından dolayı yapılan şikayetin ... C.Başsavcılığınca 27.04.2009 Tarih ve 2008/4392 soruşturma ve 2009/670 Karar no ile kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiş ve bu kararda icra mahkemesine dilekçe verilerek davanın açılması gerektiği belirtilerek, müştekilerin ya da vekillerinin görevli icra ceza mahkemesine dilekçe ile başvurmakta muhtariyetlerine karar verilmiş, bu karar müşteki vekiline 20.05.2009 tarihinde tebliğ edilmiş ve aynı gün şikayetçi ...'un adı geçen sanıklar hakkında aynı suçlardan dolayı aynı iddialar ile şikayette bulunduğu anlaşılmıştır.
Sanıklara isnat olunan alacaklısını zarara sokmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçu İİK'nun 331. maddesinin birinci fıkrasında düzenlenmiş ve altı aydan üç yıla kadar hapis ve bin güne kadar adli para cezası ile yaptırıma bağlanmış olup, aynı maddenin son fıkrasında da bu suçların alacaklının şikayeti üzerine takip olunacağı öngörülmüştür. Sanıkların üzerine atılı bulunan bir diğer ticareti terk suçuda İİK'nun 337/a maddesinde alacaklının şikayeti üzerine üç aydan bir yıla kadar hapis cezası ile müeyyide altına alınmıştır. Bunların yanında 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5358 sayılı Yasa'nın 18. maddesi ile değişik 346. maddesinin üçüncü fıkrasındaki bu bapta yer alan suçlarla ilgili davalara icra mahkemesinde bakılacağına ilişkin düzenleme ile muhakeme usulünün düzenlendiği İİK'nun 349. maddesinin birinci Fıkrasında da şikayetin dilekçe ile veya şifahi beyanla tetkik merciine ( icra mahkemesine) yapılacağının hüküm altına alındığı göz önünde bulundurulduğunda, anılan suçlardan dolayı icra mahkemesine verilecek dilekçe ile veya şifahi beyanla davanın açılmasının gerektiği, mercide hata sebebiyle Cumhuriyet Başsavcılığına yapılan başvurunun ilgilinin hak kaybına yol açmaması gerektiği kaldıki, kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin kararın tebliği üzerine süresi içerisinde icra mahkemesine dilekçe verilmek suretiyle dava açıldığıda dikkate alındığında, davanın esası hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar
verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de; İİK'nun 347.maddesi uyarınca şikayetin süresi içerisinde yapılmaması halinde müştekinin şikayet hakkının düşürülmesi yerine davanın düşürülmesine hükmolunması,
İsabetsiz olup, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün kısmen istem gibi BOZULMASINA, 01.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.