MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
KANUN YOLU: TEMYİZ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 488 ada 23 sayılı 10096.41 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece verilen önceki karar nedeniyle yapılan temyiz incelemesi sonucu hükmün sair yönleri incelenmeksizin, kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki yaratılmasının usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkin bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ile çekişme konusu 488 ada 23 sayılı parselin teknik bilirkişi rapor ve krokisinde (B) harfi ile gösterilen 3111.14 metrekarelik bölümünün davacı Hazine, (A) harfi ile gösterilen 6985.27 metrekarelik bölümünün tespit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 07.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.