MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 171 ada 11 parsel sayıl 596,34 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, üzerindeki 2 adet samanlığın ...'ya ait olduğu beyanlar hanesine şerh verilerek kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile davalı ... adına tespit edilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonunca reddedilen davacı ..., irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli taşınmazın su deposu dışında kalan yaklaşık 500 metrekare yüzölçümündeki bölümünün adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile harita mühendisi bilirkişi tarafından düzenlenen krokide (A) harfi ile gösterilen 270,62 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı ... adına, (B) harfi ile gösterilen 88,30 metrekare yüzölçümündeki bölümü ile (C) harfi ile gösterilen 237,42 metrekare yüzölçümündeki bölümlerinin ise tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 23.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.