MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. İCRA MAHKEMESİ
Sermaye şirketlerinde idare ve temsil ile görevlendirilmiş kimselerin şirketin iflasını istememeleri suçundan sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki davada İİK'nun 347. maddesi uyarınca müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına ve İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı, Hocapaşa Vergi Dairesi Müdürlüğünün 10 Ağustos 2010 tarih ve 14510 sayılı yazılarıyla borçlu şirketin 29.02.2008 tarihinde re'sen terk ettirildiğinin bildirilmesi karşısında 14.12.2009 tarihinde yapılan şikayetin İİK'nun 347. maddesinde belirtilen her halde bir yıllık süre geçtikten sonra yapıldığının kabul edilmesinin gerekmesine göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK’nun 366. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak ONANMASINA, 28.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.