MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro çalışmaları sırasında Tekmen Köyü 210 ada 5 parsel sayılı 4606 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın adına tescili istemi ile dava açmış; yargılama aşamasında ise ortak kök miras bırakan ... mirasçıları adına tescile karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, tespitin iptaline, 210 ada 5 parsel sayılı taşınmazın muris ...'ın Osmancık Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2011/577 Esas, 2011/534 Karar sayılı veraset ilamındaki mirasçıları adına payları oranında tesciline, veraset ilamının kararın eki sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve temyiz edenin sıfatına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 10.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.