MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Atatürk Mahallesi 232 ada 53 ve 193 parsel sayılı 1754.7 ve 3098 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı ... tarafından davalı ... aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tapu iptali ve tescil davası ile davacı ... tarafından davalı ... aleyhinde Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan müdahalenin önlenmesi davası davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanakları ile dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı ... tarafından açılan davanın kısmen kabulüne, 232 ada 193 parselin ... mirasçıları ... ve müşterekleri adına tesciline, 232 ada 53 parselin ise 8 pay kabul edilerek 4 payı ... adına, 4 payı ise ... mirasçıları ... ve müşterekleri adına tesciline, davacı ... tarafından açılan müdahalenin önlenmesi davasının reddine karar verilmiş; hüküm, davalı-davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 29.01.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy