MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Davacı tarafça genel kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile tapu kaydına dayanılarak açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kadastro Mahkemesinin 02.06.2011 tarihli ve 2011/60-2011/67 sayılı kararı ile Hazinenin dava ettiği 922.78 metrekarelik bölümün kadastro tutanağı kesinleşen ve dava dışı 239 ada 6 sayılı parsel içerisinde kaldığı anlaşıldığından bu bölüm yönünden Mahkemenin görevsizliğine, görevsizlik kararı kesinleştiğinde dosyanın davaya bakmakla görevli ve yetkili Sivas Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş ve görevsizlik kararının kesinleşmesi üzerine dosya re'sen Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesince, davacı Hazine tarafından süresi içinde müracaatta bulunulmaması nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere ve mahkemece hüküm gününde yürürlükte bulunan 1086 sayılı HUMK'nun 27 ve 193. maddelerine uygun şekilde karar verilmiş bulunmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, 14.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy