MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle Yeniköy çalışma alanında bulunan 126 ada 50, 126 ada 129 , 128 ada 10, 128 ada 11, 101 ada 64, 113 ada 38, 128 ada 28 parsel sayılı sırasıyla, 7.946,30, 4.481,68 , 713,38, 1.601,86, 736,99, 287,08, 10.038,43 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar Selahattin Onur adına, 126 ada 150 parsel sayılı 3.017,93 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazların anneleri ...'den kaldığı ve taksim edilmediği iddiasıyla mirasçıları adına veraset ilamına göre tescili talebi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.