MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Davacı tarafça genel kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile tapu kaydına dayanılarak açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Davacılar ... ve ... vekili, 10.11.2004 tarihli dava dilekçesi ile Karahasanlar Köyü sınırları içinde bulunan adlarına tespit edilmiş 114 ada 13 parsel sayılı taşınmazın devamındaki, Eskipazar Kadastrosu Mahkemesinin 1998/6 Esas sayılı dava dosyasına sunulmuş uzman bilirkişi raporunda (C) harfi ile gösterilmiş ve tespit dışı alanda kalması nedeniyle görevsizlik kararı verilmiş, 783,75 m2 bölümün tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacılar adlarına tescili istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında Kadir Has, ... ve ... davanın reddi gerektiği iddiası ile davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 12.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.