MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Zeytinbeli Köyü 17, 123, 124 ve 125 parsel sayılı 48.500, 75.625, 114.400 ve 8.000 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle payları oranında ... ve arkadaşları adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine temsilcisi, kayıt miktar fazlasına yönelik olarak tutanağa itiraz yoluyla dava açmıştır. Mahkemece, dava dosyaları birleştirilerek ve usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli 17, 123, 124 ve 125 parsel sayılı taşınmazların payları oranında davalılar ... ve arkadaşları adına tesciline karar verilmiş; hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 05.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy