MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ve 101 ada 7 parsel sayılı 6321.44, 101 ada 191 parsel sayılı 5775.21 ve 101 ada 276 parsel sayılı 9498.78 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve haricen devirler nedeniyle davalı ... adına, 103 ada 6 parsel sayılı 1645.22, 130 ada 40 parsel sayılı 4585.28, 130 ada 43 parsel sayılı 68394.50 ve 130 ada 46 parsel sayılı 6624.37 ve yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve hibe nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı, çekişmeli taşınmazların miras bırakanından kaldığı ve davalıların hakları olmadığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy