MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü 128 ada 15, 161 ada 12 parsel, 154 ada 42, 129, 132 ve 136 parsel sayılı 4914.86, 6850.01, 6031.46, 14189.37, 9099.15 ve 2438,98 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar eşit paylarla ... oğlu ... ve ... oğlu ...'a ait olmakla birlikte Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduklarından söz edilerek malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacılar Yılmaz ve ... tarafından davalı Hazine ve ... aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan tescil davası sonucu verilen 27.12.2005 tarihli kabule ilişkin karar, davalı Hazine vekilinin temyizi üzerine Yargıtay Yüksek 8. Hukuk Dairesi'nin 30.11.2006 tarihli ve 2006/6963 - 7470 sayılı kararı ile onanmak suretiyle kesinleşmiştir. Kadastro Mahkemesinde, Asliye Hukuk Mahkemesinin tescil dosyası da dosya arasına alınmak suretiyle yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli parsellerin davacılar ... ve ... adına eşit paylarla tesciline karar verilmiş; hüküm davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 22.01.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy