MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin 20.12.2011 tarih 2011/2436-9482 sayılı geri çevirme kararı gerekleri eksiksiz olarak yerine getirilmemiştir. Geri çevirme kararının 2. bendinde sözü edilen, dereden sonra gelen taşınmazlara ilişkin istenen kayıtlarla 3. bendinde belirtilen komşu 41 parsel sayılı taşınmaza ilişkin istenen kayıtlar getirtilmemiştir. Bu nedenle;
1) Çekişmeli 1047 ada 10 parsel sayılı taşınmazın batı sınırında yer alan derenin batısında bulunan ve muhtemelen 1047 sayılı adada yer alan 1, 4, 5, 7, 8 ve 38 parsel sayılı taşınmazların kesinleşme durumunu gösterir şekilde kadastro tutanaklarının, varsa dayanağı belgelerin tesislerinden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte getirtilerek dosyasına konulması,
2) Çekişmeli 1047 ada 10 parsel sayılı taşınmaza komşu 41 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağının kesinleşip kesinleşmediği araştırılarak kesinleşmiş olması halinde kadastroca oluşan tapu kaydının ve varsa dayanağı olan mahkeme ve Yargıtay ilamının onaylı örneğinin; belirtilen parselin davalı olması halinde düzenlenecek dosya inceleme tutanağının ve keşif yapılmış olması halinde keşif tutanağının ve fen bilirkişi raporunun onaylı birer örneğinin getirtilerek dosyasına konulması,
Geri çevirme kararında sözü edilen eksikliklerin titizlikle takip edilmesi, geri çevirme kararının tam olarak yerine getirilmemesinde ihmali ya da kusuru bulunanlar hakkında yasal sorumluluğun doğacağı hususunun unutulmaması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.