MAHKEMESİ: ZONGULDAK İCRA MAHKEMESİ
Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanıklar ... ve ...'in beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma - düzeltilerek onama istemli tebliğnamesiyle dosya, Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Ankara ... Vergi Dairesi Müdürlüğünün 2 Ocak 2009 tarih ve 110 sayılı yazısı ile borçlu işyerinin 26.06.2005 tarihi itibariyle ticareti re'sen terk ettirildiğinin bildirilmesi karşısında müşteki vekilinin, İİK'nun 347. maddesinde düzenlenen üç ay ve her halde bir yıllık süreler geçtikten sonra 14.01.2011 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde sanıkların beraatlerine karar verilmesi yasaya aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasından "...sanıkların beraatine" kısmının çıkartılarak, yerine "İİK'nun 347. maddesi gereğince müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine" ifadesi yazılmak suretiyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK' nun 322. maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 03.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy