MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "davacının tutunduğu tapu kayıtlarının tesislerinden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte getirilmesi; bundan sonra mahallinde keşif yapılarak dayanak kayıtların yöntemince uygulanması zilyetlik araştırması yapılması, davacının dayanağını oluşturan tapu kayıtlarının çekişmeli taşınmazları kapsadığının anlaşılması halinde 3402 sayılı Kadastro Kanununun 13/B-c maddesi uyarınca tapu kayıtlarının hukuki değerlerini koruyup korumadığının tartışılması; bundan sonra toplanan ve toplanacak tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli Yedigelli Köyü 106 ada 33, 111 ada 13 ve 175 ada 28 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 16.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.