MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 101 ada 515, 516, 517, 518 parsel sayılı 2658.44, 990.98, 1178.11 ve 144.46 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve satın alma nedeniyle ... adına tespit edilmiştir. Davacı-davalı ... Asliye Hukuk Mahkemesinde açtığı tescil davası, davacı-davalı ...'nun Asliye Hukuk Mahkemesinde açtığı tescile itiraz davası ve davacı-davalı ...'nun Asliye Hukuk Mahkemesinde açtığı el atmanın önlenmesi ve kal davası birleştirilerek görevsizlik kararı verilmek suretiyle kadastro mahkemesine aktarılmıştır. Davacı-davalı ... askı ilan süresi içerisinde çekişmeli 101 ada 516 sayılı taşınmaza yönelik olarak kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsellerin tutanakları ile dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda çekişmeli 101 ada 515 parsel sayılı taşınmazın davacı-davalı ... adına, fen bilirkişinin rapor ve krokisinde kırmızı renkle taranan (A) harfi ile gösterilen alanın 517 parsel sayılı taşınmaza, (B) harfi ile gösterilen alanın ise 518 parsel sayılı taşınmaza dahil edilerek, 101 ada 517 parsel sayılı taşınmazın 1268,11 m2 yüzölçümü, 101 ada 518 parsel sayılı taşınmazın ise 178,46 m2 yüzölçümü ile davacı-davalı ... adına, 101 ada 516 parsel sayılı taşınmazın davacı-davalı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı-davalı ... vekili ile davacı-davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 29.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy