MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülmekte olan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
3402 sayılı Yasa'ya 5831 sayılı Yasa ile eklenen Ek 4. madde kapsamında 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince yapılan kadastro sırasında 114 ada 454 ve 462 parsel sayılı 5.705,62 ve 2.152,13 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve taşınmazların ...'nin kullanımında olduğu ve 114 ada 456 parsel sayılı 1684,15 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ise ... (Gülsüm) Yalçın kullanımında olduğu şerhi verilerek tarla niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., 114 ada 454 parsel sayılı taşınmazın bir kısmının kendi zilyetliğinde bulunan 114 ada 456 parsele eklenmesi istemli, davacı ... ise, 114 ada 462 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesindeki zilyetlik şerhinin iptali ile kendisi adına zilyetlik şerhi verilmesi istemli ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece davalar birleştirilerek yargılamaya devam olunmuş, yargılama aşamasında Hazine davaya dahil edilmiş, yapılan yargılama sonunda davaların kabulüne ve çekişmeli 114 ada 462 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesinin, ... oğlu ...'nın kullanımında olduğu şeklinde düzeltilmesine, 30.09.2011 tarihli bilirkişi raporuna ekli krokide 114 ada 454 parsel içinde (A) harfi ile gösterilen 233 metrekarelik kısmın 114 ada 456 parsele dahil edilmesine karar verilmiş, hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 24.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy