MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 102 ada 80 parsel sayılı 1.327.271,20 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kadimden beri Beypınar Köyü halkı tarafından mera olarak kullanıldığı belirtilerek mera vasfı ile orta malı olarak sınırlandırılmıştır. Davacılar ... ve ..., yasal süre içinde ayrı ayrı açtıkları davalarda çekişmeli taşınmazların içerisinde sınırlarını gösterecekleri bölümlerin tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle adlarına tescilini talep etmişlerdir. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile hükme dayanak yapılan fen bilirkişisi raporunda (D) harfi ile gösterilen 4.510,87 metrakare yüzölçümündeki bölümün ifrazı ile davacı ... adına, (B) harfi ile gösterilen 12.305,68 metrekare yüzölçümündeki bölümün ifrazı ile davacı ... adına tesciline, kalan kısmın tespit gibi mera niteliği ile sınırlandırılıp özel siciline kaydına karar verilmiş; hüküm, Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 02.07.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy