MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "tespit dayanağı tapu kaydının değişebilir hudutlu olması nedeniyle tapu kayıt kapsamının miktarına göre belirlenmesi gerektiği, davalı taraf lehine zilyetlikle iktisap şartlarının mevcut olması durumunda kayıt kapsamına ilaveten 100 dönüm taşınmaz edinilebileceği belirtilerek bu yönden araştırma yapılması, tapu kaydının kapsamının ve revizyon gördüğü taşınmazların miktarının fen bilirkişi raporunda gösterilmesi, bundan sonra toplanan delillere göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacı Hazinenin davasının kabulüne ve Kuyucak Köyü çalışma alanında bulunan çekişmeli 8, 31, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 100, 101 parsel sayılı taşınmazların Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı..., ... mirasçısı... ve müşterekleri, ...mirasçısı ... ve müşterekleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 03.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.