MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 976 parsel sayılı 159.500 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle Ahmet oğlu Lütfü ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. Hazine tapu kayıt miktar fazlasının Hazine adına tescili talebi ile, ...ise tapu kaydına dayanarak Kadastro komisyonuna itiraz etmişler, komisyonca itirazlar Mahkemeye devredilmiştir. Asli müdahiller ... ve müşterekleri tespitten sonraki satın almaya dayanarak davaya müdahale etmişlerdir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda Hazine ve ...'nun davasının reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline, Asli müdahiller ... ve müştereklerinin davası yönünden mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş; hüküm, Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 11.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy