MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "çekişmeli taşınmazın Hazine tarafından davacıya tespit tarihinden önce yapılan satışına ilişkin tüm belge, tahsis ve temlik cetvelleri, parselasyon plan ve haritaları getirtilip dosya tamamlandıktan sonra, taşınmaz başında yerel bilirkişi ve teknik bilirkişi katılımı ile keşif yapılması, keşifte satışa dair tüm belge ve haritaların kadastro paftası ile çakıştırılmak suretiyle taşınmaza uygulanması, fen bilirkişisinden keşfi izlemeye elverişli ayrıntılı rapor alınması, yapılan uygulama sonunda çekişmeli taşınmazın davacı tarafa satılan taşınmaz olup olmadığı kesin olarak belirlendikten sonra sonucuna göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davacının davasının kabülü ile çekişmeli taşınmazın ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 18.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.