MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Traflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ.
Kadastro sırasında 102 ada 24 parsel (eski 288), 101 ada 158 parsel (eski 342), 104 ada 9 parsel (eski 412) sayılı yeni 4384,99 (eski 5000 m2), yeni 4109,72 (eski 5000 m2), yeni 4791,32 (eski 6000 m2) metrekare yüzölçümlerindeki taşınmazlar, tapu kaydı nedeniyle davacı adına tespit edilmiştir. Davacı, taşınmazlarının yüzölçümlerinin kadastro çalışmaları sırasında eksik hesaplandığını ileri sürerek, kadastro müdürlüğünü hasım göstermek suretiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın husumet yönünden reddine ve çekişmeli parselin tespit edildiği şekilde davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere ve davacı tarafça yargılama sırasında taraf değişikliği talebinde bulunulmadığına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 10.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy