MAHKEMESİ : ... 5. İCRA MAHKEMESİ
Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanıklar ... hakkında açılan davanın düşürülmesine, ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında İİK’nun 89/4. maddesi gereğince takdir edilen 31.484,43 TL. tazminatın dava tarihi olan 1.7.2003 tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiliyle müştekiye verilmesine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanıklar vekili tarafından temyiz edildiğinden, Dairemizin 2010/8168-2011/679 Esas ve Karar sayılı ilamıyla tazminat istemine yönelik hükmün bozulmasına karar verilmesi üzerine, sanıklar müdafii 22.04.2011 havale tarihli dilekçesiyle tashihi karar talebinde bulunması nedeniyle Yargıtay C.Başsavcılığı tarafından dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca 203,00 TL para cezası ile 43,90 TL red harcının karar düzeltme isteğinde bulunanlardan alınmasına, 04.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy