MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
3402 sayılı Yasa'nın 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında Şekerdere Köyü çalışma alanında ve ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 84 parsel sayılı 17875 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 105 ada 3 parsel numarasıyla ve 17462.45 metrekare olarak tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın istimlak haritası kapsamında kalması nedeniyle idare adına tescil istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişme konusu 101 ada 1 ve 105 ada 3 sayılı parsellerin uygulama tutanakları gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı İdare vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 31.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy