MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... ile aleyhine temyiz istenilen ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1 - Ekinciler Köyü 205 ada 16 parsel sayılı taşınmaza ait onaylı kadastro tutanağı örneği, varsa tesisinden itibaren tüm tedavülleri ile kadastro tespitinin dayanağını oluşturan kayıtlarının, kadastro tespiti kesinleşmişse kadastro sonucu oluşmuş sicil kaydının getirtilerek dosya içine konulması,
2 - Davacının dava dilekçesinde bildirdiği 14.10.2005 tarih 17 numaralı tapu kaydının tesisinden itibaren getirtilerek dosya içine konulması; bu kaydın kadastro sırasında herhangi bir taşınmaza uygulanıp uygulanmadığı Kadastro ve Tapu Sicil Müdürlüklerinden sorulup saptanarak; uygulanmışsa uygulandığı taşınmazlara ait onaylı kadastro tutanağı örnekleri ile kadastro sonucunda oluşmuş sicil kayıtlarının getirtilerek dosya içine konulması,
3 - Çekişmeli 105 ada 18 parsel sayılı taşınmazla birlikte aynı kaydın uygulandığı 105 ada 21 ve 22; 185 ada 28, 29, 30, 32 ve 33 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitleri sonrasında oluşmuş sicil kayıtlarınının getirtilerek dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy