MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen ... vekili Avukat ..., Hazine vekili ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 223 ada 1, 228 ada 19, 230 ada 1 ve 4, 254 ada 45 ve 49; 268 ada 132 parsel sayılı 170.96, 1619.22, 343.40, 195.89, 1876.29, 1742.71 ve 4774.85 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduklarından söz edilerek malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı ... oğlu ... terekesi temsilcisi ... oğlu ... tarafından davalılar Hazine ve ...Köyü Tüzel Kişiliği ile ... aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tescil, müdahale ve murazaanın meni davasının yapılan yargılama sonunda verilen 13.11.2008 tarihli red kararı davacının temyizi üzerine Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 15.12.2009 tarih 2009/17331-18754 sayılı kararı ile çekişmeli taşınmazlar hakkında kadastro tutanaklarının düzenlenmiş olması nedeniyle mahkemenin görevsizliğine karar verilmesi gereğiyle bozulmuştur. Bozma kararı uyarınca dava dosyası davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli tutanakları ile dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli parsellerin davalı ... oğlu ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşması için belirlenen 900.00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak duruşmada kendisini vekil ile temsil ettiren aleyhine temyiz olunan tarafa verilmesine, 28.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.