MAHKEMESİ: ADIYAMAN İCRA MAHKEMESİ
Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ...'ın İİK'nun 338. maddesi gereğince 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
"Mal beyanı" başlıklı İİK'nun 74. maddesinde; "Mal beyanı, borçlunun gerek kendisinde ve gerek üçüncü şahıslar yedinde bulunan mal, alacak ve haklarından borcuna yetecek miktarın tür, mahiyet ve vasıflarını ve her türlü kazanç ve gelirlerini ve yaşayış tarzına göre geçim kaynaklarını ve buna nazaran borcunu ne suretle ödeyebileceğini icra dairesine bildirmesidir." şeklindeki düzenleme ile mal beyanının neleri içermesi gerektiği belirtilmiş, aynı Yasanın 338. maddesinde ise “Bu Kanuna göre istenen beyanı, hakikate aykırı surette yapan kimse, alacaklının şikâyeti üzerine, üç aydan bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.” hükmü ile de yapılan bu beyanın gerçeğe aykırı olması halinde yaptırımı öngörülmüştür.
Borçluya 13.668,27 TL'lik borç nedeniyle usulüne uygun ödeme emrinin tebliği üzerine borçlunun süresi içinde 15/01/2010 tarihli dilekçe ile yaptığı mal bildiriminin İİK'nun 74. maddesinde yazılı şartlara haiz olduğu, borçlunun mal beyanı dilekçesinde, adına kayıtlı menkul ve gayrimenkul mal varlığı bulunmadığını beyan etmiş ise de, müşteki vekilinin araştırması sonunda borçlu sanığın mal beyanında bildirmediği, ... Tapu Sicil Müdürlüğünde adına kayıtlı ... İlçesinde 127 ada 75 parsel, 127 ada 56 parsel, 115 ada 21 parsel, 109 ada 2 parsel, 121 ada 16 parsel, 115 ada 29 parsel, 121 ada 28 parsel, 137 ada 3 parsel sayılı taşınmazlarının bulunduğu ortaya çıktığı anlaşılmaktadır.
Mal beyanında bulunmanın amacı, alacaklının alacağını kolayca kavuşabilmesi için, borçlunun, hacze konu teşkil edebilecek mallarını göstermesidir. Diğer bir deyişle, hacizden önceki dönemde, hakkında icra takibi yapılan borçlunun ne gibi mallarının bulunduğunun saptanmasıdır. Böylece borçlunun takip konusu alacağı karşılayacak miktardaki malları tespit edilerek, borçlunun haczedilecek mallarının bulunmasını kolaylaştırmak suretiyle alacağın kolayca tahsil edilmesi sağlanacaktır.
Gerçeğe aykırı mal beyanında bulunma açısından ise; borçlu, başkasına ait mal, alacak ve hakları kendisininmiş gibi veya kendisine ait mal, alacak ve hakları başkasına aitmiş gibi gösterir (beyan eder) veya saklar, ya da kendisine ait mal, alacak ve haklar üzerinde üçüncü şahısların mevcut haklarını bildirmez veyahut bildirdiği malların kıymetleri ve vasıfları hakkında icra müdürünü hataya düşürecek müspet beyanda bulunur veya bu hususta kasten sükut eder, beyan ettiğinden başka malları da mevcut halde yokmuş gibi beyanda bulunursa, gerçeğe aykırı (hakikate muhalif) beyanda bulunmuş olur.
Somut olayda borçlu dilekçesinde, adına kayıtlı gayrimenkul ve menkul malvarlığı bulunmadığını açıkça beyan etmesine karşın, ... Tapu Sicil Müdürlüğünde adına kayıtlı ... İlçesinde 127 ada 75 parsel, 127 ada 56 parsel, 115 ada 21 parsel, 109 ada 2 parsel, 121 ada 16 parsel, 115 ada 29 parsel, 121 ada 28 parsel, 137 ada 3 parsel sayılı taşınmazlarını bildirmeyerek icra dairesini yanıltacak şekilde bildirimde bulunması nedeniyle atılı suçun oluştuğunun kabulü gerekmekte olup, değerinin hacizli dosya alacaklarını ve bu dosyadaki takip bedelini karşılayıp karşılamamasının önemi bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 29.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.