MAHKEMESİ: TUZLA İCRA MAHKEMESİ
Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanık ....'nin beraatine karar verilmiş, hükümyasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya, Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.02.2012 tarih ve 2011/505, 509, 513, 21.02.2012 tarih ve 2011/506, 510, 511 ve 621 esas sayılı dosyalarında, ticaret şirketlerinin müdür ve yetkililerinin ticareti terk suçunu işlemelerinin mümkün olduğu yönünde oyçokluğuyla verilen karar doğrultusunda uygulama yapılması Dairemizce de uygun bulunmuş olmakla; şirket yetkilisi sanığa isnat edilen suçun oluşabilmesi için tacirin fiili olarak ticareti terk etmesi ve bu durumu onbeş günlük süre içerisinde kayıtlı olduğu ticaret siciline bildirmemesi ve bütün aktif ve pasifi ile alacaklılarının isim ve adreslerini gösteren bir mal beyannamesi vermemesi gerekmekte olup, somut olayda İstanbul Ticaret Sicili Memurluğunun 27.01.2009 tarih ve 10492 sayılı yazısı ile borçlu şirketin ticaret sicil memurluğunda kayıtlı olduğu ve halen faaliyetine devam ettiğinin anlaşılması ve diğer taraftan Tuzla İlçe Emniyet Müdürlüğünün 30.12.2009 tarih adli 2009/1518 sayılı yazısı altında şirketin faal adresinin Nakliyeciler Terminali Barış Mah. Koşu yolu Cad. F Blok No: 16 ... adresinde İzgi Taşımacılık olarak faaliyet gösterdiği tespit edilmesine karşın, bu adreste ticari faaliyetine devam edip etmediği yönünde zabıt araştırması yaptırılmadan yazılı gerekçesiyle beraat kararı verilmesi isabetsiz olup, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.