MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyiz incelemesine konu 262 ada 95 parsel sayılı 5.354,08 metrekare, 262 ada 96 parsel sayılı 15.489,75 metrekare ve 262 ada 111 parsel sayılı 9.431,58 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... oğlu ..., yasal süresi içerisinde, çekişmeli 262 ada 95 parselin babası ...'dan kendisine kaldığı iddiasıyla, ... mirasçıları diğer davacılar ise çekişmeli parsellerin babaları ... tarafından amcaları ...'ten 1967 yılında satın alndığı iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli parsellerin tesbit maliki ...mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, çekişmeli taşınmazların evveliyatı itibarıyla ...'e ait olduğu, ...'ün çocuksuz öldüğü gerekçe gösterilerek hüküm kurulmuş ise de; öncelikle taraf teşkili sağlanması gereği göz ardı edilip, işin esasına girilerek yazılı şekilde hüküm oluşturulması usul ve yasaya uygun düşmemiştir. Dosya içerisindeki nüfus kayıtlarına göre tespit maliki ... mirasçılarından ... dosyada taraf olmadıkları gibi ...'ün başkaca mirasçısı olup olmadığı da tam anlaşılamamaktadır. Bu nedenle ...'ün tüm mirasçılarını gösterir şekilde nüfus kayıtları getirtilip, dosyada taraf olmayan mirasçılarına dava dilekçesi duruşma günü usulüne uygun olarak tebliğ edilmeli, duruşmaya geldiklerinde davaya diyecekleri sorulmalı, varsa delilleri toplanmalı, taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esasına girilerek hüküm kurulmalıdır. Mahkemece bu yönler gözardı edilerek, eksik inceleme ile yazılı olduğu şekilde hüküm kurulması isabetsiz olup, davacıların temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 27.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy