MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
3402 sayılı Yasa'ya 5831 sayılı Yasa ile eklenen ek 4. madde kapsamında 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince yapılan kadastro sırasında 111 ada 10 parsel sayılı 323.43 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz beyanlar hanesinde "6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı" belirtilerek, üzerinde bulunan 1 katlı kagir bina ve bahçenin ise kullanıcısı tespit edilemediğinden kullanıcısı bulununcaya kadar Hazine'ye ait olacağı şeklinde şerh düşülerek tespit edilmiştir. Davacı ..., bina ve bahçenin kendisine ait olduğu iddiasıyla Hazine hakkında dava açmış, bu durumun beyanlar hanesinde gösterilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 111 ada 10 parsel sayılı mülkiyeti tam pay ile Hazine adına kayıtlı taşınmazın kadastro tutanağının beyanlar hanesine "iş bu taşınmaz ve üzerindeki 1 katlı kagir bina 1997 yılından beri Hacı oğlu ...'nın fiili kullanımındadır" ifadesinin şerhine, taşınmazın diğer hususlar yönünden tutanakta gösterildiği üzere tespiti ile mülkiyeti tam pay olarak Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 07.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy