MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
3402 sayılı Yasa'ya 5831 sayılı Yasa ile eklenen ek 4. madde kapsamında 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince yapılan kadastro sırasında 235 ada 5 parsel sayılı, 307,14 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve taşınmaz ve üzerindeki kagir binanın 1994 yılından beri ..., ... ve ... evladı ..., ... evladı ..., ... evladı...'ların müştereken fiili kullanımında olduğu şerhi verilerek bahçe niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., beyanlar hanesindeki zilyetlik şerhinde adı geçen davalıların yanında kendi isminin de beyanlar hanesinde şerh verilmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne ve çekişmeli taşınmazın beyanlar hanesindeki şerhin iptali ile, yerine "İşbu taşınmaz bahçe ve üzerindeki 4 katlı kargir binanın 1994 yılından beri bodrum kat ... oğlu ... ve ..., zemin kat dükkan ... kızı..., zemin kat daire ... oğlu ..., 1. kat 3 nolu daire ... oğlu ..., 4 nolu daire ...oğlu ..., 2. kat 5 nolu daire ...oğlu ..., 6 nolu daire ...'in olmak üzere müştereken fiili kullanımındadır." şeklinde beyanlar hanesine şerhine karar verilmiş; hüküm, Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 07.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy