MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVACILAR: ... VE ARKADAŞLARI
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Her ne kadar Kadastro Müdürlüğü'nün 30.09.2010 ve 14.02.2010 tarihli yazılarında gönderildiği belirtilmiş ise de; çekişmeli 3125 ada 1, 2, 3, 4 parsel; 3126 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 parsel; 3127 ada 1, 2, 3, 4, 5, 23, 24, 25 parsel; 3128 ada 1, 2 parsel; 3129 ada 1, 2, 3, 4, 5 parsel; 3130 ada 1, 2, 3 parsel; 3131 ada 1, 2, 3, 4, 5, 54, 55, 56 parsel; 3132 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 parsel; 3134 ada 1 parsel, 3135 ada 1, 2, 32, 4, 5, 24, 25, 26, 27 parsel; 3136 ada 1, 2 parsellerin tutanak asılları dosyada bulunmamaktadır. Kadastro davalarında tutanak aslının dosyada bulunması zorunludur. Bu nedenle tutanak asıllarının ve başka dosyada da davalı iseler dava dosyalarının getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy