MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TENKİS
Taraflar arasında görülmekte olan tenkis davası sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Davacı ...,16.06.2006 tarihinde vefat eden miras bırakanı babası ... ...’nın 2409 parselde bulunan 1 numaralı bağımsız bölümü davalı çocukları ... ve ...’ya 1993 yılında hibe ettiğini, yine aynı parseldeki 3 numaralı bağımsız bölümü 1993 yılında davalı ...’ya, 4 numaralı bağımsız bölümü davalı ...’ya bağışladığını, 2408 parseldeki taşınmazı 1993 yılında davalılara bağışladığını, 201 ve 203 parsel sayılı taşınmazları da kadastro tespit çalışmaları sırasında davalı çocuklarına bağışladığını, saklı pay kurallarının ihlal edildiğini, tasarrufların saklı pay kurallarını ihlal kastıyla gerçekleştirildiğini belirterek yapılan bağışların tenkisine ölüm tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar davanın zamanaşımına uğradığını belirterek açılan davanın reddine karar verilmesini istemişlerdir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın hak düşürücü süre içinde açılmadığı gerekçesiyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.15. TL. onama ilam harcının temyiz eden taraftan alınmasına, 09.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.