MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Çondu Köyü 101 ada 78 parsel sayılı 2.842,35 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile davalılar Yusuf ve ... adlarına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve ... ile müdahil davacılar ... ve Çondu Köyü Tüzel Kişiliği, çekişmeli taşınmaz üzerinde kadim patika bulunduğu; müdahil davacı Hazine ise çekişmeli taşınmazın ham toprak vasfında olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacılar ... ve ... ile müdahil davacılar ... ve Çondu Köyü Tüzel Kişiliğinin davalarının reddine; müdahil davacı Hazinenin davasının kabulü ile çekişmeli taşınmazın ham toprak vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 16.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.