MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanı içerisinde bulunan 101 ada 95 ve 101 parsel, 105 ada 47 parsel, 107 ada 97 ve 101 parsel, 108 ada 3 parsel sayılı sırasıyla 655,13, 2607.60, 3662.57, 930.35, 497,18 metrekare ve 1827,90 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 101 ada 95 parsel sayılı taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak eşit paylarla ölü ..., ..., ... ve ... adına, 105 ada 47 parsel sayılı taşınmaz payları da belirtilerek ölü ..., ölü ... ve ölü ... adlarına, 101 ada 101 parsel 107 ada 97 parsel, 107 ada 101 parsel ve 108 ada 3 parsel sayılı taşınmazlar eşit paylarla ölü davalı ... ile ölü davalılar ..., ..., ..., ..., ... ve ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan taşınmazlardan olduğu, davalılar yararına edinme koşularının gerçekleşmediği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 107 ada 97 ve 101 parsel, 101 ada 101 parsel ile 108 ada 3 parsel sayılı taşınmazların davalı ... ile ölü ..., ..., ..., ..., ... ve ... mirasçıları adına miras hisseleri oranında, 101 ada 95 parsel sayılı taşınmazın ölü ..., ..., ... ve ... mirasçıları adlarına miras hisseleri oranında 105 ada 47 parsel sayılı taşınmazın ölü ..., ... ve ... mirasçıları adına miras ve tespit hisseleri oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 31.01.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy