MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... çalışma alanında bulunan 123 ada 12 parsel sayılı 34226,52 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz mera vasfıyla orta malı olarak sınırlandırılmıştır. Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmış ve taşınmazın ... çalışma alanından ... Köyü çalışma alanı içerisine alınmasını talep etmiştir. Yargılama sırasında İsmail Bor mirasçıları ... ve müşterekleri kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davaya katılmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli taşınmazın köy hanesinin değiştirilmesi talebinin reddine, uzman fen bilirkişilerinin raporlarına ekli krokilerinde (A) harfi ile gösterilen 1920,81 metrekarelik bölümün ifraz edilerek aynı adanın son parsel numarası verilmek suretiyle tarla niteliğiyle davacı ... ve İsmail Bor mirasçıları müdahil davacılara miras hisseleri oranında tapuya tesciline, (B) harfi ile gösterilen 2886,21 metrekarelik bölümün ifraz edilerek aynı adanın son parsel numarası verilmek suretiyle tarla niteliği ile davacı Süleyman oğlu ... adına tapuya kayıt ve tesciline, (C) harfi ile gösterilen 29419,50 metrekarelik bölümün düzeltilen yüzölçüm ve miktarı ile mera niteliğiyle sınırlandırılmasına ve özel siciline yazılmasına karar verilmiş, hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 31.01.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy