MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
KANUN YOLU: TEMYİZ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Çekişmeli ... Köyü 282 ada 2 parsel 1.594,13 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın öncesinin, davacının dedesi olan kök muris ...'dan geldiği tartışmasız olduğu ve uyuşmazlığın Yakup terekesinin paylaşılıp paylaşılmadığı, Murat'a intikal edip etmediği ve ... tarafından davacıya satılıp satılmadığına ilişkin bulunduğu, ancak mahkemece yapılan incelemenin yetersiz olduğu açıklanarak, tarafların iddia, savunma ve delillerinin kesin olarak saptanması ve sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştr.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 09.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy