MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Çiçeklidağ Köyü çalışma alanında bulunan 125 ada 554 parsel sayılı 6.701,99 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve hibe nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonunca reddedilen davacı ..., tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında ..., çekişmeli taşınmazı davalı ile birlikte müştereken kullandığı iddiasına dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı ...'in davasının reddine, müdahil ...'nin davasının kabulüne ve çekişmeli taşınmazın 1/2 paylarla müdahil ... ve davalı ... adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.