MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Davalı ... mirasçısı ...'a hükmün, usulüne uygun şekilde tebliğine dair dosya içinde bilgi ve belge bulunmamaktadır. Hüküm, adı geçen mirasçıya tebliğ edilmişse buna ilişkin belgenin dosya içine konulması, edilmemiş ise yöntemine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
2- Davalı ... dayanağı 04.06.1982 tarih 1 numaralı tapu kaydının ilk tesisinden itibaren tüm tedavüllerini gösterir şekilde ayrıntılı kayıtları ile varsa kroki ve haritalarının Mahalli Tapu Müdürlüğünden (Eski yazı tapu kayıtları varsa Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığından) ayrı ayrı sorulup getirtilmesi,
3- Davalı ... dayanağı 04.06.1982 tarih 1 numaralı tapu kaydının kadastro sırasında revizyon görüp görmediğinin mercilerinden sorulması, revizyon gördüyse revizyon gördüğü taşınmazlara ait kesinleşme durumunu gösterir şekilde onaylı kadastro tutanak örneklerinin ve tutanakları kesinleşmiş ise tapu kayıtlarının getirtilmesi,
4- Çekişmeli 105 ada 61 parsel sayılı taşınmaz ile 121 ada 2 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespit tutanaklarında davalı oldukları belirtilen Erfelek Kadastro Mahkemesi'nin 2009/15 Esas sayılı dosyasının dosya içerisine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy