MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen 10.05.2011 gün ve saatte temyiz edenlerden Hazine vekili Avukat ... geldi. Diğer temyiz edenler gelmedi. Gelenin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 143 ada 1 ve 5 parsel sayılı 9970.99 ve 9418.29 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı, irsen intikal, taksim satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... oğlu ... adına; 143 ada 2 parsel sayılı 13217.80 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal taksim, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle Yasin oğlu ... adına; 143 ada 3 ve 4 parsel sayılı 1912.10 ve 12249.93 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... oğlu ... adına; 143 ada 12 parsel sayılı 3206.90 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... oğlu ... adına; 143 ada 33 parsel sayılı 7067.54 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... oğlu ... adına; 143 ada 36 parsel sayılı 2816.59 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... oğlu ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine vekili, yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden ve mera olduğu, davalılar yararına edinme koşullarının oluşmadığı iddialarına dayanarak ayrı ayrı dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli 143 ada 1, 3 ve 4 parsel sayılı taşınmazların uzman bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen bölümleri ile çekişmeli 143 ada 5 ve 33 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tesciline, 143 ada 1, 3 ve 4 parsel sayılı taşınmazların uzman bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen bölümleri ile 143 ada 2, 12 ve 36 parsel sayılı taşınmazların Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili ile davalı ... vekili ve davalılar ... ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 08.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy