MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında 3402 sayılı yasanın Ek. 4. maddesi uyarınca yapılan kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
3402 sayılı Yasa'ya 5831 sayılı yasayla eklenen Ek 4. madde kapsamında 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince yapılan kadastro sırasında 116 ada 13 parsel sayılı 11.079,45 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz beyanlar hanesinde "6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve "Taşınmaz ve üzerindeki bahçe ... oğlu ... kullanımındadır" şerhi verilerek Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın yaklaşık 6000 metrekarelik bölümünün kendi zilyetliğinde bulunduğu ve limon ağaçlarının olduğu iddiası ile beyanlar hanesine bu hususta şerh verilmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacının davasının kabulüne ve çekişme konusu 116 ada 13 sayılı parselin Hazine adına tesciline, beyanlar hanesinin 2 nolu bendinde geçen "taşınmaz ve üzerindeki bahçe ... oğlu ...'ün kullanımındadır" şerhinin iptali ile beyanlar hanesinin bu bölümüne "14.02.2011 tarihli fen bilirkişisi ... tarafından dosyaya sunulan raporda taşınmazın krokide (A) harfi ile gösterilen 5215.78 metrekarelik bölüm ile üzerindeki limon ağaçlarının ... oğlu ...'ın, (B) harfi ile gösterilen 5863.67 metrekarelik bölüm ile üzerindeki limon ağaçları ... oğlu ...'ün kullanımındadır" ibaresinin 3402 sayılı Yasa'nın 19/2 ve 5831 sayılı Yasanın Ek 4. maddesi uyarınca şerh düşülmesine karar verilmiş; hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 28.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy