MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında 3402 sayılı yasanın Ek. 4. maddesi uyarınca yapılan kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
3402 sayılı Yasa'ya 5831 sayılı yasayla eklenen ek 4. Madde kapsamında 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince yapılan kadastro sırasında 504 parsel sayılı 342.77 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz beyanlar hanesinde "6831 sayılı kanunun 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve "... evlatları ..., ..., ...'ların müştereken kullanımındadır" şerhi verilerek Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve ..., taşınmazın kendilerinin zilyetliğinde olduğundan davalı ... adına verilen şerhin, davacı ... ise taşınmazın sadece kendisinin kullanımında olduğundan ... ve ...'ın kullanımına dair şerhin iptali istemi ile ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda çekişme konusu 504 sayılı parselin kullanım durumuna ilişkin kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın mülkiyeti Hazineye ait olmak kaydı ile zilyedi olarak beyanlar hanesinde "1/2 payın ..., 1/2 payın ... kullanımında olduğunun" şerh düşülmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 28.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy