MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ.
Kadastro sırasında 111 ada 4 parsel 5884,14 m2, 111 ada 6 parsel 65352,01 m2, 135 ada 1 parsel 5823,44 m2, 136 ada 1 parsel 3430, 81 m2 , 140 ada 12 parsel 1556,82 m2, 140 ada 43 parsel 7759,27 m2, 140 ada 19 parsel 6217,90 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı, nedeniyle Maliye Hazinesi adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine temsilcisi Kadastro Kanunu'nun 22/a maddesi gereğince yapılan kadastro yenileme çalışmaları neticesinde dava konusu taşınmazların yüzölçümlerinin azaldığı gerekçesine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine ve çekişmeli parsellerin davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere ve davacı tarafça yargılama sırasında taraf değişikliği talebinde bulunulmadığına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 10.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy