MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kadastro sırasında Fettahlı Köyü çalışma alanında kalan 280 parsel sayılı 235900 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 6831 sayılı Kanun'un 2. maddesi değişiklik yapan 1744 sayılı yasaya göre orman niteliğini yitirdiğinden 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkartılması nedeniyle Hazine adına tespit edilerek beyanlar hanesinde zilyet olan kişiler ayrı ayrı şerh verilmiştir. Kadastro tespitine itiraz davası sonunda ... Kadastro Mahkemesinin 1987/287 Esas, 2000/ 97 Karar sayılı ve 25.05.2000 tarihli ilamı ile 280 sayılı parselin yüzölçümü 232265 metrekare olarak düzeltilerek tespit gibi Hazine adına tesciline ve zilyetlerinin ayrı ayrı beyanlar hanesine şerh verilmesine karar verilmiş, karar 08.02.2001 tarihinde kesinleşerek hükmen Hazine adına tescil edilmiştir. Taşınmaz daha sonra yüzölçümü düzeltilmesi yapılarak 101 ada 2 sayılı parsel altında ve 228977.46 metrekare yüzölçümü ile aynı şekilde Hazine adına tescil edilmiştir. Davacı ... 101 ada 2 sayılı parselin 7370 metrekarelik bölümünde kendisinin zilyet bulunduğu iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda dava konusunun zilyetliğin tespiti olup görev yerinin Sulh Hukuk Mahkemesi olması nedeniyle Mahkemenin görevsizliğine, dosyanın talep halinde görevli ... Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Tapu Kadastro Genel Müdürlüğünü temsilen Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 10.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.