MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ(MÜSTEMİR YETKİLİ)
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
3402 sayılı Yasa'ya 5831 sayılı Yasa'yla eklenen ek 4. madde kapsamında 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince yapılan kadastro sırasında Gümüldür Mahallesi çalışma alanında kalan 2379 ada 36 parsel sayılı 71.91 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz beyanlar hanesinde 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve “taşınmazın ... ve ... tarafından kullanıldığı” şerhi verilerek Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazda davalıların kullanımı olmadığı iddiasına dayanarak zilyetlik şerhinin iptali istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişme konusu 2379 ada 36 sayılı parselin Hazine adına tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, çekişmeli taşınmazın davalıların kullanımında olduğu kabul edilmek sureti ile davanın reddine karar verilmiştir. Ne var ki, hüküm tarihi olan 06.03.2012 tarihinden sonra 26.04.2012 tarihli 28275 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6292 sayılı Kanun'un 9. maddesinin 2. bendi, "Bu Kanuna göre yapılacak işlemler sonuçlanıncaya kadar; Hazine tarafından kişiler aleyhine açılmış ve devam eden davaların durdurulacağı" hükmünü içermektedir. Hal böyle olunca anılan yasa maddesi uyarınca işlem yapılması zorunlu olduğundan hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair yönlerin incelenmesine yer olmadığına, 10.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy