MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
KANUN YOLU: TEMYİZ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 151 ada 24 parsel sayılı 2536,45 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde adına tespit edilen 151 ada 22 sayılı parselin eksik tespit edildiğini, eksikliğin 151 ada, 24 sayılı parsel içinde kaldığı iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın 3402 sayılı Kanun'un 28/2. maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece taşınmaz başında keşif yapılarak davacının iddiası yönünden işin esası incelendikten sonra 3402 sayılı Kanun'un 28/2. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. İşin esasının incelenmesine geçildikten sonra ihtilafın esası hakkında bir hüküm oluşturulması gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz olup, hükmün yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, 06.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy